Страны Африки и Ближнего Востока пострадают от скачка цен на зерно — эксперт

OFFNALOG, МОСКВА. Наиболее уязвимыми к резкому росту мировых цен на зерно могут оказаться импортозависимые страны Северной Африки, Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары с ограниченными финансовыми возможностями, сказал РИА Новости профессор Австралийского национального университета, специалист по аграрной экономике Юй Шэн.

Ранее Австралийское бюро экономики и наук в области сельского хозяйства и природных ресурсов (ABARES) опубликовало прогноз на 2026–2027 сельскохозяйственный год, в ходе которого ожидается снижение производства пшеницы у большинства крупных экспортеров и риска роста мировых цен. В свою очередь, международный совет по зерну (IGC) в августе снизил прогноз мирового урожая пшеницы на 4 миллиона тонн — до 817 миллионов тонн — на фоне сохраняющейся жары в Европе.

Кроме этого, IGC также пересмотрел прогноз по России в сторону снижения — с 89,8 до 88,4 миллиона тонн пшеницы. При этом значительно более резкое сокращение текущих российских экспортных отгрузок отраслевые эксперты связывали прежде всего с логистическими сложностями, но отмечали сохранение хорошего экспортного потенциала сезона.

«Наиболее уязвимые страны — не обязательно крупнейшие импортеры пшеницы. Экономическая уязвимость наиболее высока там, где совпадают три условия: высокая зависимость от импортного зерна, ограниченные валютные или бюджетные возможности и ограниченная способность менять поставщиков или заменять зерно другими продуктами», — сказал Шэн.

По словам эксперта, особые риски возникают для государств в отдельных частях Северной Африки, Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары. Если хлеб и другие зерновые продукты субсидируются государством, рост мировых цен одновременно увеличивает нагрузку как на домохозяйства, так и на государственные бюджеты и платежный баланс.

В Азии, отметил Шэн, также есть страны, сильно зависящие от импорта. В частности, природные условия не позволяют Индонезии производить значительные объемы собственной пшеницы. При этом крупные страны со средним уровнем доходов, как правило, располагают большими возможностями для диверсификации поставок, чем государства с низкими доходами и ограниченными валютными резервами.

«Именно поэтому глобальный шок на рынке пшеницы следует оценивать не только с точки зрения общего количества доступных тонн. Ключевой вопрос заключается в том, кто по-прежнему сможет позволить себе купить эти тонны по новой мировой цене», — заключил эксперт.

РИА Новости

фото Ace Creations