Спор о выплате ФНС высвобожденных из-под ареста денег Блиновской будет пересмотрен судом

OFFNALOG, МОСКВА. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты двух инстанций, которые не разрешили Марии Ознобихиной, финансовому управляющему Елены Блиновской, выплатить в адрес ФНС России около 41 миллиона рублей – с этих денег «королевы марафонов» судом общей юрисдикции ранее был снят арест для погашения ее недоимки по налогам.

Как говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости, окружной суд удовлетворил кассационную жалобу налогового органа и отправил данный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Почти все имущество Блиновской оказалось под арестом в рамках уголовного дела, но с денежных средств в размере около 41 миллиона рублей, находящихся на счетах Блиновской в нескольких банках, Савеловский суд Москвы в октябре 2024 года снял арест, чтобы эти деньги отдать непосредственно ФНС на покрытие части недоимки по налогам.

В ноябре того же года арбитражный суд Москвы признал Блиновскую банкротом по ее собственному заявлению и открыл процедуру реализации ее имущества. Ознобихина в январе этого года обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором попросила разрешить ей приступить к расчетам с кредиторами, а именно перечислить 41 миллион рублей в адрес основного кредитора – ФНС. Однако уже на заседании в апреле она назвала свое ходатайство преждевременным.

Арбитражный суд Москвы не разрешил переводить эту сумму налоговой, указав, что «основной целью… конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, исключающее необоснованный приоритет одних над другими».

«Факт обеспечения требования уполномоченного органа в рамках уголовного дела не предоставляет уполномоченному органу приоритета при распределении денежных средств между кредиторами в деле о несостоятельности (банкротстве)», — подчеркнул суд. Первую инстанцию затем поддержал и апелляционный суд.

Суд округа, отменяя принятые по спору акты, указал, что выводы нижестоящих судов «означают, по сути, преодоление требования об обязательной силе постановления суда общей юрисдикции», вступившего в законную силу. Как сказано в постановлении кассации, «в данном случае требование уполномоченного органа возникло в результате совершения Блиновской Е.О. уголовно наказуемого деяния и носит публично-правовой характер и не равнозначно обычным гражданско-правовым требованиям кредиторов».

В реестр требований кредиторов Блиновской ранее были включены требования ФНС в размере около 1,2 миллиарда рублей, требования ВТБ на сумму около 270 миллионов, а также менее существенные требования иных кредиторов.

РИА Новости
© автор фото https://iz.ru/